Метка: люди

конечно, не все мысли умные в данном клипе — но есть:

1. мы — продукт своего окружения. наше окружение делает нас или преступниками, или героями, заботящимися обо всем мире. хочешь измениться — найди лучшее окружение.

2. человеческое эго портит всё и всегда — от него войны, убийства, хождения по головам в стремлении за деньгами и властью. и пока мы не начнем жить выше эго — мир не изменится

3. наше общество устроено в корне не правильно, мы все получаем с детства неверное воспитание, и такое же вредное воспитание передаем нашим детям — мы учимся и учим быть рабами своего эго, использовать других для своих целей, жить всю жизнь в жадном поиске, как бы мне насладиться. такая жизнь не несет никакого смысла.

4. начать надо с поиска ответа, начать надо с желания изменить свою жизнь и этот мир, начать надо со стремления узнать замысел создания этого мира — не верить ничему и никому, искать и проверять всё от и до, жаждать знать правду, истинную правду, чистую правду: для чего создан этот мир? для чего именно я пришёл в него?

5. один человек не в силах изменить ни себя, ни, конечно же, мир. только объединившись с другими людьми, которые тоже жаждут узнать правду, жаждут изменить себя и мир — только вместе с ними можно достичь цели.
посему с жаком фреско не пойду, но за некоторые его умные мысли — спасибо.

Цель отношений ни в том, чтобы победить друг друга, а в том, чтобы помочь друг другу достичь общей цели.
имхо.

Когда проживаешь достаточный кусок жизни, повстречаешься и поживешь с десятком или двумя парней и мужчин — начинаешь понимать, какие свойства в этом мире важны, а какие напускная ерунда.

Всем важно разное, но когда девочка становится старше школьного возраста и от жизни хочет немного большего, чем развлечений и самолюбования — ее ценности начинают тоже взрослеть.
Взрослеют они, конечно, в разных пропорциях. Но, если повезет, на сравнениях рано или поздно почти каждая женщина чему-нибудь да учится.

Отметается в основном всё напускное и не относящееся напрямую к мужчине и его усилиям, что часто ценится в школах-институтах, и что с взрослением обычно уходит на десятые планы:
— внешность
— материальное благополучие
— отношение к нему твоих подруг и родителей
— известность
— наличие власти над другими людьми
— большой ум
— приличный багаж накопленных знаний
— мужество

А что важно вам в противоположном поле?

очень интересный политический пост — http://yavleev.livejournal.com/704.html
с одной стороны, как будто бы разоблачающий тех, кто занимались хакерствами. а с другой стороны — пропагандирующий в народе ненависть к кавказскому населению.

видать правительство собирается войнушку замутить против какой страны или даже части своей страны? иначе зачем же так повсеместно и искусно в населении культивировать злобу к другим народам или частям своего народа?

не поделили какой жирный кусок? надо срочняком что-то неугодное стереть? за граалем поход решили устроить?

какие же люди все пока — мелкие эгоистики.
детский сад, а не мир…

умные, но не мои мысли о взаимоотношениях:

"Когда человек идет на контакт с другим, он должен ясно видеть нечто общее с ним, что их взаимно связывает. Это не только некое пересечение, а общая чувственная, физиологическая, физическая, общественная, культурная область, где они не просто соприкасаются, а как бы накладываются друг на друга.

Каждый человек представляет собой "круг", и насколько он накладывается на "круг" другого человека, настолько они могут быть в глубоком и многостороннем контакте.

В первую очередь, надо понять, что в наше время контакт между двумя людьми, их частные круги, не соприкасаются друг с другом, потому что эгоизм каждого вырос до своего конечного состояния и то, что входит в мой круг, не входит ни в какие другие круги.

Я настолько чувствую себя особым – индивидуальностью, эгоистом – что другой не воспринимается мной как личность, у которой могут быть тоже свои интересы и запросы. Он для меня всего лишь объект потребления. Если это меня интересует, то я вхожу с ним в контакт, но не как с человеком, с личностью, имеющей свой круг интересов и внутренний мир, а как потребитель с источником и не более того".

как вам такой поворот?

я что-то не могу себя заставить писать стихи. Раньше бывало только сядешь – и уже слова льются рекой. Или просто идешь по улице, и приходится доставать диктофон, так как строчки прямо вырываются наружу. А сейчас я даже через силу не могу написать ни строфы.

я хочу поговорить о том, как теряется связь. Связь между людьми. Близкими людьми. Очень близкими.
Не между теми, кто живет друг с другом десятки лет. Не между теми, кто общается по сотни раз в день. Не между теми, кто вместе работает или связан кровными узами.

Представьте, что есть два человека в этом мире. И общались они, может, всего пару раз. Ну, ладно, так как это совсем сложно – пусть пару десятков раз.
И эти люди любят друг друга не какой-то глупой влюбленностью или жаждой обладать другим. Нет, выбросите это из головы. Можете даже представить что они однополые, но в то же время обычной ориентации.
Просто, они любят друг друга по настоящему, а не как мы это себе представляем. Не так, как нам приказывает любить телевизор и другие СМИ. Не так, как нам рассказывают знакомые и друзья. И не так, как мы хотим сами ощущать.
А по-настоящему.

И вот, они чисто, честно, искренне любят друг друга. Ничего не требуя взамен. Как тогда может потеряться их связь?
Если связь настоящая, не эгоистическая, ей всё равно нужна подкормка и подпорка? Или истинная связь может держаться бесконечно без любых вмешательств?
И как при угасании можно поднять, восстановить, возродить такую чистую, но ослабевшую связь?

ооо, я такую цитату надыбала, прямо ваще!

половину, правда, не поняла, но написано очень классно.

"Любовь, ни от чего не зависящая – это нечто совершенно другое. Такое свойство действительно должно быть получено сверху, оно не должно основываться ни на чем, что является желанием получать. Как может быть, что я, не получая никакой выгоды от кого-то, стану о нем заботиться, думать о нем, желать его? Как в приведенном примере – человек знает 100 других людей в мире, и кроме них он ни с кем не знаком, он ни о ком не может думать, заботиться. У него внутри нет никаких к этому подготовок, предпосылок. Мы же получим эти предпосылки, но пока, конечно, их еще нет. Прежде всего, мы получим их из отторжения, ненависти, а потом от любви. То же самое и с нашими близкими. Вначале мы раскроем ненависть, безразличие, отторжение относительно всех и каждого, а иначе невозможно. Любовь может возникнуть только на основе раскрытия зла".

то бишь, как я поняла, мы сейчас все друг друга ненавидим?

иногда мне хочется сбежать.

сбегаю я многими способами: иногда выключаю телефон и все мессенджеры, удаляю друзей из друзей в соц. сетях, просто не прихожу на встречи с друзьями, отлыниваю от необходимых дел и обещаний, передвигая их на завтра и послезавтра, занимаюсь всю ночь всякой фигней, чтобы проспать утром самое важное, смотрю дурацкие фильмы, чтобы не думать о том, чем заняться в реале…

в общем, способов много, а причина моего желания сбежать одна – я не хочу заниматься тем, на что у меня сегодня нет желания.

но когда я давала обещания и брала на себя какие-то обязанности, ведь я хотела это делать? когда я добавляла в друзья или обещала прийти на встречу, ведь я хотела общаться с этими людьми? когда я покупала какие-то вещи, я хотела ими пользоваться?

почему вчера, сегодня и завтра мои желания разные? почему они так кардинально меняются – от желания поехать в Индию и познакомиться там с морем народа до желания проспать всю оставшуюся жизнь и никогда ни с кем не общаться?

ответ "так создано, значит так надо" – меня не устраивает! ведь животные не меняют свои желания: если хотят есть – пока не поедят, не перехотят есть, хотят спать – идут спать, хотят… эээ… интимных отношений – идут и интимничают. а у людей постоянно всё меняется во всех желаниях – то хочу погулять, то передумаю, то хочу мороженого, то апельсинов, то хочу дружить с машей, то пошла маша подальше, а мне теперь нравится лена…

каков источник создания и изменения наших желаний?