Как же я люблю, когда «всё сложно»!

А чем наслаждаетесь вы?

Иногда я завидую людям, которые наслаждаются вещами, ресторанами, собиранием марок, своими детьми, постоянным мужчиной или женщиной рядом, изучением чего-то нового, хорошим выполнением своей работы и прочей фигнёй.
я, в отличие от них, давно уже не могу всем этим наслаждаться – то ли к сожалению, то ли к счастью.

Из всей череды наслаждений, то, что у меня остаётся – это наслаждение одним: отношениями. И не просто отношениями, а сложными отношениями.

Когда всё просто

Так как я рождена была в этот мир женщиной, а четырём подругам-лесбиянкам не удалось меня затащить в свой лагерь – стало быть, речь пойдёт об отношениях с мужчинами. Таких отношений в моей копилке уже много, и ни одни я не выбрасываю.

Были у меня, конечно, простые отношения – проще некуда. Познакомились или познакомили, погуляли по кафе и кино, секс, совместное житьё-бытьё, брак официальный или не очень, и… смерть. Шучу, конечно, хотя если мы говорим про смерть отношений – это определение очень даже подходящее.

Почему всё та грустно?

Опрос с пристрастием. Психологи — велкам!

Как обычно — когда другим советовать, сразу миллионы идей и воспоминаний об изученном. А как свои проблемы вылезают — и идеи сходят на нет, и мозг натыкается на тупик в познании мужской психологии.
Итак. Ситуэйшен.

Большая компаний друзей. В ней есть девушка Дуся.
Дусе начинает нравиться, заметьте, даже очень нравиться — мужчина по имени Федот.
Компания встречается, все общаются: и Дуся — со всеми, и Федом — со всеми, и Дуся — с Федотом.
И так многократно. И вроде все хорошо, и Федот с Дусей флиртует, и симпатия есть, но одно НО…

НО состоит в том, что Федот сколько бы ни проявлял к Дусе знаки внимания — на отдельное общение её не приглашает.
Девушки сейчас у Федота нет — его друзья слили Дусе инфу.
И Федот с девушками не трус — Дуся это точно знает.
И с другими девушками он не флиртует, только с Дусей — скрытыми камерами зафиксировано.
А приглашать Дусе самой Федота на более специализированное общение — не положено. Не положено капитально — законом Российской Федерации.

Что делать Дусе?
Помогите ей — а то сдохнет наша Дуся скоро, если вы ей не поможете. 🙂

Что делать, когда любовь на всю жизнь проходит через неделю?

Самое долгое я смогла прожить с одним мужчиной 2 года, больше не смогла — разошлись, полегчало.
А люди знакомятся в школе-институте и живут всю жизнь с одним, и вроде даже бывают счастливы. Может, находят себе полностью похожего по свойствам, может быть, привыкают к свойствам другого, а может, их свойства требуют постоянства.

А что делать, если не можешь найти такого, кто будет твоим свойствам приятен и комфортен долгое время? Что делать, если эгоизм зашкаливает и не может вытерпеть больше 2х лет одного человека? Или же не может довольствоваться одним человеком, так как требует постоянно новизны?
Что делать, если любишь до потери пульса кого-то, скажем, неделю, а потом, бац — ну хоть стреляйся, влюбляешься в другого? И так же сильно, и так же — "на всю жизнь".

Меня не интересует вся эта чушь про то, что если любовь настоящая — то будет всю жизнь одна. Это просто ерунда…

То, что ценно в мужчине 5 4 3 2 1


Когда проживаешь достаточный кусок жизни, повстречаешься и поживешь с десятком или двумя парней и мужчин — начинаешь понимать, какие свойства в этом мире важны, а какие напускная ерунда.

Всем важно разное, но когда девочка становится старше школьного возраста и от жизни хочет немного большего, чем развлечений и самолюбования — ее ценности начинают тоже взрослеть.
Взрослеют они, конечно, в разных пропорциях. Но, если повезет, на сравнениях рано или поздно почти каждая женщина чему-нибудь да учится.

Отметается в основном всё напускное и не относящееся напрямую к мужчине и его усилиям, что часто ценится в школах-институтах, и что с взрослением обычно уходит на десятые планы:
— внешность
— материальное благополучие
— отношение к нему твоих подруг и родителей
— известность
— наличие власти над другими людьми
— большой ум
— приличный багаж накопленных знаний
— мужество

А что важно вам в противоположном поле?

Про то, как неправильно относиться к изменам

В общем, такие дела – я тут на одном из любимых мной женских сайтов нашла одну статью об изменах. Статья поразила меня своей бесполезной вредностью, и я решила ее откомментить прилюдно. Да простит меня автор, так как я прошлась по статье от и до. Ну, не могла я смотреть на такие советы и факты – уж не обессудьте.

Итак. Сначала прочитайте статью, если хотите понять, о чем я вообще… Статья – ТУТ.
А потом уже можно читать мою «добрую» писанину:
 
Продолжить чтение «Про то, как неправильно относиться к изменам»

не пропустите свой вопрос «для чего?»

что я пропустила – фиг знает, но что-то точно пропустила.
в итоге, конечно же, окажется, что виновата не я. и даже не ты. а просто – что так, именно так, всему надо было выпасть, чтобы в итоге было лучше, было правильно, было на цель.
и нас, конечно же, надули только по этой причине – мы хотим ради себя, а это никого не интересует, потому что есть цель.
 
но я что-то всё равно упустила. где-то точно была какая-то загвоздка. какое-то маленькое препятствие, которое я, именно я, не преодолела. или преодолела, но не так. или – не для того.
 
вообще, самое сложное – именно ставить во всём перед самим собой вопрос "для чего?". задавать его себе, ожидая что-то. задавать его, когда что-то происходит. и когда просто живёшь изо дня в день. просто дышишь.
спрашивать себя этот вопрос, когда хочешь что-то от других. требуешь что-то от самого дорогого человека. и не самого дорогого.
снова возвращаться к этому вопросу, когда придумываешь желанное развитие событий, развивающихся совсем не так, как желаешь.
 
наверное, я просто себе в нужный момент не задала этот вопрос.
не будьте такими как я – задайте себе в нужный момент этот простой и короткий вопрос "для чего?".
и не забудьте сами себе на него честно ответить…


Ищу настоящего мужчину для интервью!

я тусуюсь иногда в гайдпарке — не очень часто, но бывает. и недавно до того дотусовалась, что втянулась в бесконечные обсуждения о любви, верности, ревности, замужестве и т.д. и т.п. бесконечные, потому что все кроют друг друга почем свет, и истина рождаться там отказывается.
в общем плюнула я на все эти перепалки, где каждый хочет только свое мнение утвердить и доказать всем, что он крут, а они — дураки. и решила в ближайшем будущем найти настоящего мужчину и взять у него интервью о главных жизненных вопросах.

что за настоящий мужчина? внешность и социальный статус роли не играют.
настоящий мужчина — это…

Препятствия любви

Пересмотрев туеву кучу фильмов о любви, не понимаю одного — почему во всех них у любви, у соединения между людьми хотя бы на каком-то уровне, обязательно должны быть препятствия?
и не важно, на один день или на почти всю жизнь, но если нет никаких препятствий — то вообще как будто и нет никакой любви.
как будто без препятствий, без ссор, без проблем, без расставаний и не может быть изначально какого-то сильного чувства, не может быть по-настоящему близкого соединения между людьми.
почему?

К примеру, я влюбился в девушку. Через месяц я уже не желаю ее. Что делать?

К примеру, я влюбился в девушку. Через месяц я уже не желаю ее. Что делать? Мне говорят: "Ты должен быть рядом с ней всю жизнь". С чего вдруг?! Это ведь ложь, а не веление сердца.
Если сейчас я ненавижу ее, как я смогу прожить с ней всю жизнь?!.. Как же мы заключаем брачный союз? Ведь ясно, что по любви всю жизнь не прожить, любовь — это абсолютная ложь!

У брачного союза есть высший корень – союз творения с Творцом, который основан не на телесной любви, а на достижении высшей цели. А любовью называется взаимная помощь в достижении этой цели.
Понимая этот принцип, я должен подняться над желанием насладиться и идти всю жизнь в отдаче. Я подписываюсь не под тем, что буду любить ее саму всю жизнь, — это невозможно, и вообще от меня не зависит, об этом даже не идет речь, — я подписываюсь, что всегда буду относиться к Творцу, как к Великому, которого я желаю раскрыть посредством заключаемого союза. Поэтому сказано, Муж и жена и Творец между ними. Иначе брака не будет!

Мне важен Хозяин, а не стол с угощением, стоящий между нами. Угощение служит нам лишь для первой связи друг с другом, пока я еще не выстроил более высокую связь с Хозяином, — чтобы затем достичь этой высокой связи.
То есть, мы заключаем союз с Хозяином не на уровне любви друг к другу из-за наслаждений на столе, как женятся парень с девушкой из-за животной любви друг к другу. Напротив, мы ценим друг друга, поскольку за счет связи между нами достигаем высшего корня – высокой духовной цели.
Теперь возникает вопрос: как можно удержать эту высокую цель?

Из урока по статье Рабаша, 17.09.2010, Любовь по высшему расчету