Видать, физикам скучно

А чем еще заниматься в жизни, если тебя угораздило родиться физиком?
Конечно, моделировать "конец времени" — www.ria.ru/science/20110727/407831417.html
изобретать плащи-невидимки и скрытие произошедших событий — www.ria.ru/science/20110714/401796468.html
путать фотоны, делая их взаимозависимыми — www.ria.ru/science/20110602/383475445.html
ну и, конечно,  ломать голову, чтоб ещё такое открыть в своём андронном коллайдере — ria.ru/science/20110726/407335903.html

Две вещи из всей этой ерунды мне понравились:
1. связывание фотонов рано или поздно приведёт мир к пониманию, что все частицы, как и все люди, да и всё, что есть в этом мире мгновенно необратимо и безоговорочно взаимозависимо.
2. андронный коллайдер заставит открыть существование не только новых частиц, но и новые взаимодействия в нашем мире. причем уровень этих взаимодействий рано или поздно повергнет ученых в шок. впрочем, это и им, и всеми миру будет, конечно же, на пользу.

наночастицы

до того дошла, что, поддавшись разговорам в офисе о наночастицах, полезла в инет.

на работе у меня вечно какие-то нестандартные разговоры: нет, чтобы о тряпках и диетах (коллектив почти женский), а у меня только и слышно, что о политике, экономике, социальных реформах, проблемах образования, литературе (я тут одну тетку чуть не убила в споре о творчестве Солженицына), о музеях, о городских и государственных проблемах, и вот – о нанотехнологиях.

на самом деле, меня нанотехнологии не шибко привлекали, но само понятие наночастицы заинтересовало. посему остаток дня придется посвятить изучению оных.

если кто обладает какой информацией о них, хотелось бы послушать. так как инет инетом, но интересно, какая инфа ходит в людях.