Что делать, когда любовь на всю жизнь проходит через неделю?

Самое долгое я смогла прожить с одним мужчиной 2 года, больше не смогла — разошлись, полегчало.
А люди знакомятся в школе-институте и живут всю жизнь с одним, и вроде даже бывают счастливы. Может, находят себе полностью похожего по свойствам, может быть, привыкают к свойствам другого, а может, их свойства требуют постоянства.

А что делать, если не можешь найти такого, кто будет твоим свойствам приятен и комфортен долгое время? Что делать, если эгоизм зашкаливает и не может вытерпеть больше 2х лет одного человека? Или же не может довольствоваться одним человеком, так как требует постоянно новизны?
Что делать, если любишь до потери пульса кого-то, скажем, неделю, а потом, бац — ну хоть стреляйся, влюбляешься в другого? И так же сильно, и так же — "на всю жизнь".

Меня не интересует вся эта чушь про то, что если любовь настоящая — то будет всю жизнь одна. Это просто ерунда…

Заметки на полях истории. Фокус-группа. День Четвертый

ведущий должен быть ниже всех и каждого. если он не в силах себя принизить — пошел нафиг.
нам то, как обычно, повезло — а вот другие рассказывали: какая у них из-за ведущего фигня была.

эгоизм, конечно, прётся — ощущения зашкаливают, ему хорошо и тёпленько. и когда появляется кто-то новый внутри, или другая группа рядом — сразу эго начинает беситься: а вдруг меня лишат моего (заметьте, уже — моего) куска хорошего состояния. и оттуда же появляется общий групповой эгоизм, боящийся, что достигнутые положительный эмоции испортятся с появлением кого-то, даже пусть ранее проходящего то же самое за стенкой.
посему, я бы уже на третий день добавила нового человека — из параллельной группы, а на четвертый — соединила бы 2 группы. это хороший способ пройти, как и помехи, без которых заснуть можно, так и проанализировать — зачем собирались-то…

мир меняется очень сильно…

Заметки на полях истории. Фокус-группа. День Третий

не знаю что и сказать кроме того, что буду очень жалеть, когда это дело закончится.
чувства вперемешку, мыслей вагон, состояния меняются со скоростью, за которой время не успевает.

обязательно должна быть противоположность состояний, иначе не на чем делать выяснения и работу.
необходима серьезность отношения — это не игры, а реальность реальнее некуда.

и еще: память — штука в жизни и достижении цели совершенно не обязательная. как и многие другие штуки.

до этого — День Первый
после этого — День Четвертый

Заметки на полях истории. Фокус-группа. День Первый

Только не спрашивайте, что это, для чего и почему – а то я вообще вам ничего не смогу сказать.

Итак. Впечатления?
Что ж, впечатления сильные. Сильнее некуда.

Странности?
Странно то, что мы до сих пор не додумались до такой сильной штуки. Ведь мозгов-то собралось много, хотя бы кто бы да мог такое придумать.
Но – всему своё время, наверное, и этому…

Женско-мужской словарь

Женско-мужской словарь

 

очень часто мы слышим

от жены: «я устала».

«ты устала быть лишней?

что тебе в жизни мало?

ты устала работать?

от домашней уборки?

от конкретно кого-то?

иль родительской тёрки?

от детей иль собаки?

от метро иль прохожих?

или уличной драки?

или грязной прихожей?

от меня ты устала?

или что в жизни этой

тебе кажется мало?

дай конкретно ответы!»

 

но жена, улыбаясь…

Бывшие первые мужья

Решила написать этот пост после сегодняшнего разговора о бывших мужьях.
Мужья бывают разные: как настоящие, так и бывшие, как первые, так и последние, как гражданские, так и официальные… Да и разводы бывают разные – кто-то от тяжелой жизни, а кто-то, потому что скучно.

Наверное, одна из целей моего поста – выявить, читает ли мой жж бывший первый муж. Вторые-то и третьи, знаю, что читают – после первого развода у меня прорвалось желание быть со всеми честной и искренней, вплоть до передачи не только списка моих аккаунтов, но и паролей от почты и вконтакта. И даже не знаю, правильно ли оно прорвалось – конечно, в разумных пределах: после расставаний пароли я тщательно меняла))

А еще интересно, как разведенные женщины смотрят на свои бывшие браки? Как относятся к первым мужьям? Общаются или нет? И главное – почему они с ними развелись?

 

женитьба – дело тонкое

к свадьбе лучшего друга

 

женитьба – дело тонкое,

с огромными поправками.

была бы свадьба звонкая,

а дни до свадьбы краткими,

и чувства неизменными,

и ревность только лёгкая,

а вы – двумя вселенными,

чья жизнь ни миг не блёклая.

 

ты, знаешь раньше, засветло,

когда была замужней,

я думала: напрасно-то,

жениться ведь не нужно

ведь легче жизнь и правильней,

когда одна я в лодке,

красивши, презентабельней,

дни полны, мысли ловки.

 

сейчас, когда одна стою

над мира сантиментами,

я вижу, что жизнь всю люблю

такими лишь моментами

в которых что-то можно дать,

пускай труднее вытерпеть,

но лишь в семье дано познать

всю целостность обители.

Все люди — одна семья

Очень красиво и так душевно написано. Даже как-то радостно, не смотря на кризис, а может уже и потому, что кризис.

Мы будем вынуждены прийти к полной взаимосвязи между собой, как одно целое, в полном слиянии, гармонии, любви, как и подобает интегральной системе. Весь вопрос только в том, сколько страданий мы перенесем, чтобы вынужденно осознать это единственное решение кризиса.

Возможны два следующих состояния:

1. Нежелательное — люди видят, что рационального решения кризису нет, что все рушится — безработица, полное обесценивание денег, полное разрушение экономических отношений, парализована вся промышленность, прекращается обслуживание населения, снабжение самым необходимым — как в голливудских страшилках о будущем. От отчаяния, боязни убийств, погромов, восстаний, власти, потерявшие всякий контроль над ситуацией, начинают войну. Это хоть какое-то решение вопроса, возможность контроля ситуации, возможность мобилизации народа и ресурсов. Неважно кто начнет, но все правительства в этом заинтересованы…

2. Желательное — возможно, мы успеем разъяснить, люди поймут также из наших мыслей, "кружащих в воздухе", что состояние кризиса запрограммированное, рациональное, желательное в плане Природы, что выход есть, и он — к свободе от всех ограничений и пустоты нашего мира, к вечной совершенной жизни, подъемом над нашим эгоизмом, единственным источником всего зла. И тогда, вместо того, чтобы ощущать мир "в себе, эгоистически", мы начнем ощущать его в свойстве отдачи и любви "вне себя"- мир высший, вторую часть нашего мироздания, которая до сих пор была от нас скрыта, потому что желали "все в себя", и поэтому мы не знали "откуда мы", "для чего живем", "куда уходим из этого мира" — ощущали только часть нашего существования.

В любом случае, после войн или мирного перехода, мы достигаем свойства отдачи и любви, свойства интегральной системы "Все люди, как одна семья"… 

Пошла я к психологу… Возьму с собой лыжи…

Решила обратиться к психологу из-за частых разногласий с некоторыми личностями, существующими пока, как ни странно, в моей жизни)

 помогла мне найти несколько клиник, и я, ошушарившись с такими ценами, решила сменить работу и податься в психиатрию…

в итоге не знаю, пойду ли к психологу, и стоит ли платить такие деньги за возможность высказаться и услышать «все будет хорошо» и «да, вы правы» несколько десятков раз, но решила всерьез заняться поисками компромисса.
а где искать компромисс? тут 

так же пришла на подмогу:

— Что такое компромисс?
— Если муж хочет провести отпуск в горах, а жена — на море, то компромисс — это когда вся семья едет на море, но мужу разрешают взять с собой лыжи.