и треснул мир напополам

пересматриваю дозоры. ради только этого кадра стоило смотреть фильм, даже оба два. этим кадром начинается "ночной" и заканчивается "дневной дозор".
да, все как обычно — то, что мы видели много где и много раз: темная сторона, светлая сторона, а между ними человек.

и только человек делает выбор — между темной и светлой стороной, а эти стороны оказываются в итоге не окружающими — им самим. только он своим выбором может уничтожить мир или спасти.
конечно же, сколько бы мы ни видели это в разных фильмах, книгах, произведениях искусства и т.д. — вряд ли кто реально верит, что каждый из нас может делать такой выбор. тем более каждый свой день, каждую секунду своей жизни.
но такой выбор мы делать можем. и это совершенно не касается морали, этики, прилежания и прочего.
от этого выбора зависит весь мир. его делаешь ты. угадай, что это может быть.

 

Когда человек что-то делает для себя…

Когда человек что-то делает для себя, чтобы сам насладиться, но не понимает, что это не для других он так старается, а только для себя – тогда он живёт, как будто животное.
Почему животное? А подумайте: я хочу есть – иду и ем, хочу спать – иду и сплю, должен показать власть – дерусь, хочу секса – ищу самку/самца. И мне в этом случае наплевать, что еда – чужая, что сплю я вместо времени, когда должен что-то сделать для другого, что другой может больше сделать, получив власть, чем я, что самка/самец не хочет быть со мной и т.д. и т.п.
Все мы иногда бываем такими. Но есть люди, которые не иногда, а постоянно всё, что хотят – истошно требуют, и не желают понять, что люди не обязаны наслаждать их желания получать ради себя. Иногда бывают такие капризные дети. Иногда капризные переросшие взрослые. С такими людьми тяжело – так и хочется им показать зеркало их прав и обязанностей в этом мире, но, к сожалению такого зеркала нет.

Посему речь не о них, а о нас – о том, что иногда все мы хоть чуть-чуть, но требуем от окружающих людей что-то нам не полагающееся, настаиваем, что они должны нам это дать, иногда совсем не красиво настаиваем, иногда – сами знаем, что ведем себя глупо. И тогда мы тоже, хотя бы на чуть-чуть, но – животные.
Например, требуем от родных людей – измениться, стать более чуткими, добрыми, заботливыми, ласковыми, нежными. А потом список расширяется до конкретики – дарить цветы, помнить даты свадеб, замечать новую прическу, выбрасывать носки в стирку, не кричать, когда ты что-то разбиваешь, или наоборот быть постоянно осторожным, не проливать воду на стол… В общем, тут список может быть бесконечным, но не в нём суть.

Суть в том, что нашу природу не изменить. И другого человека мы никогда не сможем изменить. Изменить можно только себя.
Зачем я тут валю всё в кучу – животные, привычки, изменение себя и других?
Затем, что когда-нибудь мы поймем, что все мы, не смотря на место в обществе, пристрастия в мелочах, любые черты характера и поведения, не смотря на всё это, мы навсегда останемся – животными. Животными, не способными к изменению других и не желающими изменять себя. Животными, которые даже если поймут всю абсурдность этого, будут всю свою жизнь требовать от мира вокруг – измениться, чтобы мир наслаждал их во всех возникающих у них новых желаниях…
Ну, теперь можете сказать мне, что это не так 🙂

Угол бодания быков

первый раз сижу и не могу написать то, что чувствую, что должна написать. если б я писала, например, о каком-то событии в политике или экономике, популярном фильме или даже не популярном, да чем угодно в этом мире: лампе в блестках, шкафе с цветком на нем, новогодней ёлке, дружбе между женщинами и мужчинами, бодании быков на лугу — вы бы меня бесспорно поняли.

может, у вас была бы другая точка зрения по этому вопросу – например, вы бы считали, что быки на лугу должна бодаться по другому, или освещение луга лучше для бодания в другое время суток: но у вас было бы мнение именно по волновавшему меня вопросу.

а тут что скажешь. что спросишь. любили ли вы когда-либо?

половина ответит – конечно. вторая половина – хватит думать о всякой хрени, займись делом. кто-то, может, на этом вопросе удалит меня из друзей – на всякий пожарный. но это будет все равно не то…

 

я хочу как-то пробудить вас почувствовать то же, что чувствую я. чтобы вы поняли мое отношение к миру, мои связи с людьми, мои мысли, мои соображения. как мне это сделать?

ведь так легко говорить о том, о чем написано море рыночной литературы, снята тонна дешевых и не очень фильмов со спецэффектами и без, да и просто по телевизору купленные участники передач, ваши друзья и знакомые — все уши вам прожужжали об этом.

а о том, о чем вам никто никогда ниоткуда не говорил, о том, о чем вы сами никогда, ни разу даже не задумывались – как я могу вам об этом рассказать?

 

посему я сижу и рассказываю о быках, об их ощущениях во время бодания, о травке на лугу, угле свечения солнца и прочей ерунде, которая мне остается. но как можно через взаимоотношения животных объяснить, что на душе у человека?

наверное, я никогда не смогу. если, конечно, мне кто-то все-таки не подскажет как. кто-то не поможет. не откроет эту дверь. кто-то.

Слишком быстро

да, конечно — падений нет и не будет. но что за странные сны? что за море помех на пустом месте? что за вновь появившаяся предательская мысль забыться, уснуть, спиться, слиться с мебелью и исчезнуть навсегда?
то я неделями хожу после и не замечаю изменений. а то бах, и упала прямо с самолета пластом на русскую землю. буду надеяться, что моей тушке хватит лишь выспаться.

среди этого бабаха прямо с трапа оземь — только то, что может кому-то я нужна, меня спасает. вытаскивает. а как же кто-то там среди мира иль миров останется, справится без меня?
на самом деле, не важно, что мы думаем, что мы никому не нужны — это враньё. каждый нужен. так как на своих плечах каждый несёт весь мир. не какую то часть мира, не клочок или кусочек — а весь, полностью весь. посему каждый просто не может ни быть этому миру нужен.
и это даже не имхо.

Боль за весь мир

В жизни у каждого человека достаточно страданий и проблем, неразделенных чувств, обид, злобы и прочего. У кого-то это ограничивается мелкими недовольствами в работе или семье, а кто-то умирает с голоду, сидит в тюрьме или ездит в инвалидной коляске.
Но даже не важно, кто сколько и насколько в своей жизни страдает. Важно то, что от наших страданий миру не легче, он не меняется, остальным в нем лучше не становится. Так какой смысл наших маленьких и больших страданий?
А представьте на миг, что все люди враз почувствовали не только свои проблемы и беды, а все боли всех 7 миллиардов людей на планете. И это почувствовал каждый. Тут дело не в том, выдержит или нет простой смертный человек такую боль. Но если бы люди ощутили такую боль, как вы думаете, от этого мир изменился бы?

Про животных и человека. Найди 5 отличий)

В недавнем разговоре встал вопрос про то чем же мы все таки отличаемся от четвероногих. Так вот нарыла по теме:

Вопрос с английского блога: Мой 11-летний сын Адам нашел в Интернете статью о коллективном интеллекте растений и насекомых. Он считает, что это тесно переплетается с тем, что мы делаем вместе с ББ.

Ответ: Думаю, Вы сумеете объяснить своему сыну сходства и различия в разных уровнях природы. Самое основное отличие человеческого уровня от всех остальных уровней природы – очень простое: его материал-желание развивается, в отличие от остальных уровней природы, на которых развитие материала-желания, продвинув свой уровень до определенной ступени в эволюции, остановилось. Наш эгоизм не только не останавливается в развитии, но вырывает нас из общей жизни природы, приходит к состоянию, на котором разрушает сам себя, своего носителя – человека и его общество. За примерами ходить далеко не надо – если Ваш сын усвоит эти азы, он начнет видеть процесс развития эгоизма и его результаты в поведении своем и окружающих.

ЕЩЁ…

Про животных и человека. Найди 5 отличий)

В недавнем разговоре встал вопрос про то чем же мы все таки отличаемся от четвероногих. Так вот нарыла по теме:

Вопрос с английского блога: Мой 11-летний сын Адам нашел в Интернете статью о коллективном интеллекте растений и насекомых. Он считает, что это тесно переплетается с тем, что мы делаем вместе с ББ.

Ответ: Думаю, Вы сумеете объяснить своему сыну сходства и различия в разных уровнях природы. Самое основное отличие человеческого уровня от всех остальных уровней природы – очень простое: его материал-желание развивается, в отличие от остальных уровней природы, на которых развитие материала-желания, продвинув свой уровень до определенной ступени в эволюции, остановилось. Наш эгоизм не только не останавливается в развитии, но вырывает нас из общей жизни природы, приходит к состоянию, на котором разрушает сам себя, своего носителя – человека и его общество. За примерами ходить далеко не надо – если Ваш сын усвоит эти азы, он начнет видеть процесс развития эгоизма и его результаты в поведении своем и окружающих.

ЕЩЁ…

Просто и ясно про кризис и отношение к жизни и себе

"Люди уже догадываются, что кризис не в финансах — а в необходимости изменить наше общее отношение к жизни, себе, миру, Природе. Проблема: нам понятно, что нам надо измениться, но как и что менять — этого мы не знаем и сами не узнаем. Мы будем получать удары, а вот как от них правильно уйти, не узнаем.

 

Природа требует от нас подняться на уровень "Человек", о котором мы представления не имеем, потому что этот уровень — противоположен по своим свойствам, нашему. Мы в своем развитии дойдем до осознания его зла, но как от него перейти к добру — сами никогда не поймем, потому что переход включает новое сознание и новые наши свойства. Поэтому сегодня раскрывается наука о раскрытии нашего следующего состояния — Каббала".