опять?

опять? за что, за что?

что делаю не так?

что делаю не то?

опять я, как дурак,

 

смотрю такие сны,

в которых жажду жить.

как станем мы честны?

когда мы сможем быть

 

свободны от себя?

свободны для других?

хотела б честно я

для мыслей всех своих

 

построить чёткий путь,

без шага влево-вниз.

кричу себе – забудь!

такую, к черту, жизнь

 

он сам придумал мне,

а стало быть, должна

ценить её сильней

и видеть, что она –

 

та, лучше коей нет.

прости меня за всё.

Продолжить чтение «опять?»

кража

кража

 

стучу по двери –

скорей впустите!

себе не верю,

ищу те нити,

что честно держат

жизнь эту нашу.

бог, что, рассержен

на нас за кражу,

 

что совершаем

мы в жизни каждый?

и каждый знаем –

придёт однажды

за это кара,

но это после…

нужна лишь пара –

берём все восемь,

 

нужна машина –

берём дороже,

нужна чужбина –

и дом пусть тоже,

когда жена есть –

нужна другая,

когда толкнут – месть.

и в жизнь играя,

 

мы тратим жизнь так

на ублаженье,

любой из нас – дурак:

в себе служеньи.

Продолжить чтение «кража»

Петербург

Петербург

 

Ты когда-нибудь видел и где

Миллионы огней городов,

Отражающихся на воде,

Тихо плавающих без оков?

 

И мосты, и мосты, и мосты,

По которым ты можешь ходить

Ночь и день, и среди них всех ты

Не найдёшь окончанья пути.

 

Я люблю этот город из слёз,

Из фонтанов и пышных дворцов,

Где дарует тебе каждый мост

Продолжить чтение «Петербург»

ты позабыл меня

самое огромное страданье –
видеть, что ты позабыл меня,
видеть, что нет смысла в ожиданьи,
видеть, что я вовсе не твоя.

впрочем, это много проходили
люди за десятки, сотни лет –
так же и страдали, и любили,
так же плакали, что чувства нет.

чем же я от них, от всех отлична?

О фильме «Начало»

смотрела этот фильм 3 раза. первый раз на английском — в самолете куда-то там, второй на иврите — в самолете из Израиля, и наконец, несколько месяцев назад нашла время посмотреть его на русском.
конечно, открылось совсем новое понимание фильма — не так хорошо я знаю иврит, а про англит — вообще молчу)
а сегодня посмотрела передачу, где вскользь говорилось об этом фильме, но я вдруг увидела его новые стороны.

в подробности углубляться не хочется, но главными я вынесла 2 вещи:

1. мы настолько можем запутаться в себе, забраться к глубины своего подсознания, что можем в этой жизни полностью верить в то вранье, которое сами себе придумали. например, что мы что-то можем делать искренне для других, ничего за это не получая, ничем от этого не наслаждаясь.

2. и вторая вещь — а мы уверены, что именно сейчас не спим? что эта реальность действительно настоящая, а не такая, какой мы ее себе придумываем? что мы вообще способны хотя бы раз за всю нашу жизнь по-настоящему проснуться, увидеть реальную жизни и реальный мир?
 

стая

я люблю волков. они мне сильно нравятся –

не за силу, не за ловкость и умение,

а за то, что они в стаю собираются,

и за преданным быть стае – их хотение.

 

я люблю волков – свободных, независимых,

в сердце страха нет у них, и нет желания

получить от стаи что-то, кроме истинных,

важных ценностей – стремленья и старания.

 

волки честные, они почти как лебеди –

не обманут, не сбегут, хоть сердцем быстрые,

ведь вокруг нас очень многие – как нелюди,

волки хоть не претворяются, что чистые.

 

я люблю волков – они сквозь всё наивные,

словно дети, верят в доброе и вечное.

если б дал им кто-то крылья соколиные –

они рвались б в небо тоже бесконечное.

 

если б волком я была или волчицею –

на луну б от одиночества не выла я,

и не путала б свой мозг я небылицею –

лишь была б всегда со стаей одной силой я.

сакура в цвету

двадцать семь лет,
восемь лет в цели.
нужен ответ —
что в самом деле
в жизни моей
я получила:
скуку из дней?
иль полюбила

этот наш путь,
длинный и прочный?
где же та суть —
дни я и ночи
жду, чтоб раскрыл
он мне хоть что-то.
ты хоть любил
в жизни кого-то,
кроме жены?
или так скучно
жил без весны,
жил равнодушно?

всю жизнь с одним
быть человеком,
чтоб он любим
век был из века —
я не могу,
не принимаю
эту тюрьму,
в ней умираю…

чьи слова заставят вас изменить свою жизнь?

для меня очень странно и не понятно одно существующее мнение, что люди доверяют информации, полученной от ученых, людей науки, мыслящих людей. что, типа, от них информация идёт к правящей верхушке, от этой верхушки — в СМИ, а оттуда уже к народу. и так же мнение, что народ политикам-то, понятно, не доверяет, СМИ — с большими оговорками, а вот людям науки и ученым, якобы, доверяет больше всего.

я просто как-то даже никогда не знала сильно эту научную прослойку, ни в России, ни в мире. никогда не читала специально их трудов ни в журналах, ни в интернете. никогда не считала, что они могут как-то влиять на мое мнение — как например звезды шоу-бизнеса на модные тенденции в одежде.
единственные, к чьему мнению я прислушиваюсь — это врачи. ну, и еще мыслители и писатели прошлого — от Аристотеля до Пушкина — чьи взгляды на мир и человечество я изучала в школе и институте. мнение остальных людей сего мира мне, как-то, даже не доводилось внимательно слушать, и посему к их мнениям не могла шибко прислушиваться.

может, я тут немного путанно написала, просто я хочу разобраться:
— мнения какой прослойки общества больше всего влияют на мнения масс?
— кому простые люди больше доверяют?
— кого будут слушаться, если что?
— чьи слова могут сподвигнуть народ изменить в чём-то свою жизнь?